JurídicoESEN
Order (Auto)November 13, 2002

A- de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Inca Metal S.A·Respondent Magustrados Tribunal Superior Sala Laboral De Medellin

✓
Topic · hard data
Nulidad Sentencia T-553/02
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se rechazó por improcedente el recurso de reposición interpuesto por la Sociedad Industria Nacional Colombiana de Artículos de Acero y Metales –Incametal S.A.-, contra el ordinal 1º del auto de 8 de octubre de 2002, mediante el cual se rechazó la solicitud por ella presentada para que se declarara la nulidad de la Sentencia T-553/02.

Como es suficientemente conocido, conforme a lo dispuesto por el Art. 49 del Decreto 2067 de 1991 contra las sentencias proferidas por la Corte Constitucional en ejercicio de las atribuciones que a ella le confiere el Art. 241 de la Constitución Política, no procede recurso alguno.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE:
  3. RECHAZAR por improcedente el recurso de reposicion interpuesto por la Sociedad Industria Nacional Colombiana de Articulos de Acero y Metales -Incametal S.A.-, contra el ordinal 1o del auto de 8 de octubre de 2002, mediante el cual se rechazo la solicitud por ella presentada para que se declarara la nulidad de la Sentencia T-553 de 18 de julio de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 11 →A. 270/02A. 232/01 — Solicitud Nulidad Sentencia T-212/01. · cited 90 timesA. 232/012001T-553/02 — Derecho Al Debido Proceso Y Doble Instancia. Acceso A La Administracion De Justicia. Nivelacion Salarial. Dictamen Pericial. Indebida Liquid · cited 29 timesT-553/022002T-762/00 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion Salarial De Trabajadores Que No Se Acogieron A L Regimen De Ley 50/90. Concedida Parcialmente. · cited 7 timesT-762/002000C-284/14 — Medidas Cautelares Previstas En El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo · cited 104 timesC-284/142014T-766/15 — Derecho A La Consulta Previa. Fundamentos. Normatividad. · cited 54 timesT-766/152015T-595/19 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso Administrativo. Hecho Superado. · cited 17 timesT-595/192019T-383/06 · cited 16 timesT-383/062006A. 197/05 — Solicitud De Nulidad Del Auto 097 De 2005 Por Medio Del Cual Se Decreto La Nulidad De Las Sentencia T-268/05. La Decision De Declarar Nula U · cited 10 timesA. 197/052005A. 248/05 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-751/04 Proferida Por La Sala Primera De Revisión De Tutelas De La Corte Constitucional Y Del Auto A-1 · cited 2 timesA. 248/052005T-313/21 — Accion De Tutela Contra Suspension Mesada Pensional. Improcedencia Por Falta De Legitimacion Por PasivaT-313/212021A. 351/06 — Solicitud De Nulidad Del Auto 209/06 Que Resolvio La Peticion De Nulidad De La Sentencia T-167 De 2006. La Solicitud De Nulidad Contra Un AuA. 351/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.